在溫網(wǎng)男單第二輪輕松擊敗武基奇后，意大利球王辛納在賽后發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及一個(gè)尖銳的問(wèn)題：網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中，不同經(jīng)濟(jì)條件的球員在面對(duì)興奮劑訴訟時(shí)是否享有公平的資源支持？美國(guó)記者Ben的提問(wèn)直指職業(yè)網(wǎng)壇的深層矛盾，而辛納的回答既坦誠(chéng)又無(wú)奈，揭示了低排名球員在維權(quán)道路上的現(xiàn)實(shí)困境。

記者Ben提到了他追蹤報(bào)道過(guò)的關(guān)于興奮劑的案例是目前排名109位的波蘭選手卡米爾·邁赫扎克，他2022年12月因藥檢陽(yáng)性向國(guó)際網(wǎng)球誠(chéng)信機(jī)構(gòu)ITIA提起訴訟，但由于資金有限，難以像高排名球員那樣組建強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)，導(dǎo)致案件進(jìn)展緩慢并被禁賽13個(gè)月，這一問(wèn)題并非個(gè)例，許多低排名球員在面臨相同問(wèn)題時(shí)，往往因無(wú)力承擔(dān)高昂的法律費(fèi)用而被迫接受不利結(jié)果。

對(duì)此，辛納坦言自己“很幸運(yùn)”，因?yàn)樗呐d奮劑爭(zhēng)議案件發(fā)生在成名之后，經(jīng)濟(jì)條件允許他聘請(qǐng)優(yōu)秀律師團(tuán)隊(duì)，最終證明清白。但他也承認(rèn)：“如果這件事發(fā)生在我18歲、還沒(méi)賺到錢的時(shí)候，我可能也會(huì)陷入同樣的困境。”

辛納的回答揭示了職業(yè)網(wǎng)球殘酷的現(xiàn)實(shí)：金錢不僅決定訓(xùn)練質(zhì)量、團(tuán)隊(duì)配置，甚至可能影響職業(yè)生涯的生死存亡。他提到，高排名球員可以組建包括教練、理療師、法律專家在內(nèi)的完整團(tuán)隊(duì)，而低排名球員往往孤軍奮戰(zhàn)：“我有能力招募最優(yōu)秀的人才，但其他人可能沒(méi)有?！?/p>

盡管辛納表示愿意提供幫助，但他也承認(rèn)，現(xiàn)有體制下缺乏系統(tǒng)性解決方案。ITIA等機(jī)構(gòu)的調(diào)查流程對(duì)所有人一視同仁，但資源差異導(dǎo)致實(shí)際維權(quán)效果天差地別。例如，辛納的案件經(jīng)過(guò)多次審理才得以澄清，而財(cái)力不足的球員可能連一次完整上訴的機(jī)會(huì)都難以爭(zhēng)取到。

如何縮小資源鴻溝這一話題引發(fā)了對(duì)職業(yè)網(wǎng)球公平性的討論。目前，ATP和ITIA并未設(shè)立專項(xiàng)基金為低排名球員提供法律支持，而大滿貫獎(jiǎng)金分配仍高度向頂尖選手傾斜，溫網(wǎng)首輪出局者僅獲得6.6萬(wàn)英鎊獎(jiǎng)金，而冠軍獎(jiǎng)金高達(dá)300萬(wàn)英鎊。這種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題使得低排名球員在遭遇法律問(wèn)題時(shí)更加脆弱。

可能的改進(jìn)方向包括：

1. 建立公益法律支持機(jī)制：由ITIA或球員協(xié)會(huì)提供基礎(chǔ)法律援助，確保爭(zhēng)議案件得到平等對(duì)待。

2. 優(yōu)化興奮劑爭(zhēng)議流程：簡(jiǎn)化低風(fēng)險(xiǎn)案件的調(diào)查程序，減少球員的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

3. 調(diào)整獎(jiǎng)金分配：增加低輪次選手收入，緩解他們的生存壓力。這也是德約科維奇多年來(lái)一直呼吁的，雖然近年來(lái)大滿貫首輪獎(jiǎng)金都有增加，但低排名球員的經(jīng)濟(jì)困境依然嚴(yán)峻。

辛納的坦誠(chéng)回應(yīng)值得肯定——他并未回避自己的特權(quán)，而是呼吁關(guān)注結(jié)構(gòu)性不公。職業(yè)網(wǎng)球的商業(yè)化本質(zhì)決定了資源分配的不均衡，但這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展需要更多公平保障。或許，辛納這樣的頂尖球員可以像德約科維奇那樣，未來(lái)可以利用自身影響力推動(dòng)改革，讓更多“18歲的辛納”不必因經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)而失去證明清白的機(jī)會(huì)。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )