今年溫網(wǎng)女單決賽，斯瓦泰克以?xún)蓚€(gè)6-0的巨大優(yōu)勢(shì)擊敗阿尼西莫娃奪冠。賽后有一些“斯瓦泰克是不是太殘忍了”的議論。近日在一檔播客節(jié)目中，當(dāng)主持人向美國(guó)前網(wǎng)球名將安迪·羅迪克拋出“斯瓦泰克為何不在溫網(wǎng)決賽中讓阿尼西莫娃一局”的問(wèn)題時(shí)，羅迪克立刻回答道：“不！”。這個(gè)斬釘截鐵的答案背后，不僅是對(duì)職業(yè)體育精神的捍衛(wèi)，更是對(duì)競(jìng)技體育本質(zhì)的深刻理解。

首先，競(jìng)技體育中，全力以赴才是對(duì)對(duì)手的尊重。當(dāng)主持人接著問(wèn)；“普通球迷想知道為什么”時(shí)，羅迪克解釋說(shuō)：“因?yàn)檫@是體育，你會(huì)盡全力的去擊敗對(duì)手，你不能讓對(duì)手，哪怕是一局。”同時(shí)用了一個(gè)生動(dòng)的比喻：“如果你贏得一項(xiàng)業(yè)務(wù)，會(huì)把獎(jiǎng)金分給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)辛苦費(fèi)嗎？”職業(yè)賽場(chǎng)不是慈善表演，運(yùn)動(dòng)員的每一分勝利都凝結(jié)著數(shù)年如一日的汗水與傷痛。斯瓦泰克在5-0領(lǐng)先時(shí)若故意放水，非但不是仁慈，反而會(huì)貶低對(duì)手的價(jià)值，阿尼西莫娃需要的是公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，而非施舍。正如費(fèi)德勒所言：“網(wǎng)球是零和一的游戲，贏家必須踩過(guò)對(duì)手的肩膀?！备S刺的是，提問(wèn)者或許忽略了體育史上那些驚天逆轉(zhuǎn)的案例。今年法網(wǎng)，辛納在領(lǐng)先兩盤(pán)的大好形勢(shì)下被阿爾卡拉斯翻盤(pán)；2019年溫網(wǎng)，費(fèi)德勒在40-15的冠軍點(diǎn)上被德約科維奇拖入長(zhǎng)盤(pán)決戰(zhàn)。若斯瓦泰克因憐憫對(duì)手松手，誰(shuí)能保證比賽不會(huì)因此轉(zhuǎn)向？

羅迪克在談話(huà)中特意提到斯瓦泰克的偶像納達(dá)爾：這位以“每一分都是賽點(diǎn)”聞名的斗士，職業(yè)生涯中從未主動(dòng)放棄任何一球。2022年澳網(wǎng)決賽，他帶著左腳骨裂的傷勢(shì)，在先輸兩盤(pán)后逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝梅德韋杰夫。這種近乎偏執(zhí)的堅(jiān)持，恰恰是頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員的共性。

斯瓦泰克在溫網(wǎng)展現(xiàn)的正是這種基因：她本以紅土見(jiàn)長(zhǎng)，卻將發(fā)球時(shí)速提升到120英里以上，用硬地化的打法征服草地。若她在賽場(chǎng)上大幅領(lǐng)先時(shí)突然謙讓?zhuān)炊鴷?huì)讓人質(zhì)疑其職業(yè)性。就像科比·布萊恩特的名言：“如果你看到我和熊搏斗，請(qǐng)為熊祈禱。”

羅迪克最后點(diǎn)破了觀(guān)眾的心理誤區(qū)：“如果想看長(zhǎng)時(shí)間的比賽，不如去看體育新聞?！本W(wǎng)球之所以動(dòng)人，正因其不可預(yù)測(cè)性：既有2012年澳網(wǎng)決賽德約與納達(dá)爾5小時(shí)53分鐘的史詩(shī)對(duì)決，也有2008年法網(wǎng)決賽納達(dá)爾送蛋血洗費(fèi)德勒的速勝。這種張力恰恰來(lái)自運(yùn)動(dòng)員毫無(wú)保留的投入。

事實(shí)上，“讓球”在職業(yè)體育中甚至可能引發(fā)道德?tīng)?zhēng)議。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球女雙小組賽，中韓選手為避開(kāi)強(qiáng)敵故意輸球，最終被取消資格。國(guó)際奧委會(huì)對(duì)此的判決傳遞了明確信號(hào)：競(jìng)技體育拒絕任何形式的“策略性放水”。

體育的本質(zhì)是挑戰(zhàn)極限，而非溫情脈脈的互助會(huì)。當(dāng)斯瓦泰克以6-0 6-0的比分捧起玫瑰露水盤(pán)時(shí)，她用實(shí)際行動(dòng)詮釋了何為真正的尊重：用最鋒利的球拍切斷對(duì)手的希望，才是對(duì)彼此職業(yè)生涯最大的敬意。就像羅迪克所說(shuō)：“如果我被讓球，我會(huì)選擇退賽?！币?yàn)檎嬲膽?zhàn)士，寧愿體面地戰(zhàn)敗，也不愿接受虛偽的仁慈。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：Mei )